昂达vx979 传输速度怎么那么慢啊

那是因为你的USB版本比较老啦,所以很慢的

USB全称为Universal Serial Bus，即通用串行总线。它使得计算机周边设备连接标准化，它的优点是支持热插拔、在开机情况下，可以安全地连接或断开设备，达到真正的即插即用。

目前较为普遍的USB规范是USB1.1，USB1.1标准接口传输速率为12Mbps，理论上可以支持127个装置，通过USB HUB即USB扩展器连接多个周边设备，连接线缆的最大长度为5米。USB2.0规范是由USB1.1规范演变而来的，它最初的目标是将USB1.1的传输数率（12mbps）提高10-20倍，而实际上却提高了40倍达到了480mbps，折算为MB为60MB/S。USB2.0相对于USB1.1简直是质的飞跃，更合人意的地方是USB2.0与USB1.1可以互相兼容，也就是说，USB2.0设备可以工作在USB1.1接口上，反之USB1.0设备也可以工作在USB2.0接口上。当然，USB1.1设备的速度不会因为安装在USB2.0接口上而有任何提高，同样安装在USB1.1接口上的USB2.0设备的速度也会被限制在12mbps（1.5MB/S）以下。USB2.0和USB1.1使用的连接电缆及端口均相同。

映泰 TForce 550 SE 主板芯片集成芯片声卡/网卡

主芯片组 nVIDIA nForce 550

芯片厂商 nVIDIA

芯片组描述采用nVIDIA nForce 550芯片

音频芯片集成Realtek ALC888 声卡芯片

图形芯片无

网卡芯片板载Marvell 88E1116 PHY 千兆网卡

映泰 TForce 550 SE CPU规格适用平台 AMD平台

CPU_种类 Athlon 64 FX/Athlon 64 X2/Athlon 64/Sempron

CPU_描述支持AMD Athlon 64 FX/Athlon 64 X2/Athlon 64/Sempron处理器

CPU_插槽 Socket AM2

支持CPU数 1

总线频率(MHz) HT 1000MHz

映泰 TForce 550 SE 内存规格内存类型 DDRII

内存描述支持双通道DDRII 533/667/800内存，最大支持4GB

映泰 TForce 550 SE 扩展插槽显卡插槽 PCI-E 16X

PCI 插槽 4条PCI 插槽,2条PCI-E 1X

IDE 插槽一个IDE插槽

FDD 插槽一个FDD，接软驱

SATA接口 4个SATAII接口

映泰 TForce 550 SE I/O接口USB 接口 10个USB 接口

PS/2接口 PS/2鼠标，PS/2键盘接口

并口串口 1个串口

外接端口音频接口

映泰 TForce 550 SE 板型主板板型 ATX板型

外形尺寸 21.9cm x 30.4cm

映泰 TForce 550 SE 其它参数超线程技术不支持

电源插口一个四针，一个24针电源接口

今年的应该是2.0版本的USB,可能是你主板上的USB2.0驱动没有装好.

昂达缺点：在零度以下的户外开不了机，或开机白屏。另外昂达用的MLC内存，有反应其接口速度毕竟慢。

昂达优点：可以扩充，双耳机输出，其他的相比魅族没有特点了。

魅族缺点：普遍反应屏幕赶不上TP版的，不能扩充，其他没有缺点。

魅族优点：耳机不错，内存使用SLC的，寿命较长。

所以还是魅族的比较不错。

虽然与SLC相比，MLC看起来缺点瞒多，但在单颗芯片容量方面，目前MLC还是占了绝对的优势。实际上，MLC还是受到普遍欢迎，其关键在于，它采用的是多层单元技术，存储密度比SLC高几倍，可以很方便的提高产品的存储密度，而无需额外投资生产设备。而架构和成本都具有绝对优势，能大大满足未来2GB、4GB、8GB等更大容量的市场需求。

我们先来看看目前市场的MP3随身听对闪存芯片的支持和使用情况。由于价格和容量的优势，还有随着三星、现代、东芝的MLC闪存芯片开始量产，会越来越多品牌MP3会使用MLC芯片。譬如苹果、三星等国际品牌的机器已经开始在普及使用，国内的也有厂商使用。但是，由于全新的MLC芯片在存储密度等方面加大，对主控芯片的要求也越来越高。如果主控芯片跟不上MLC的技术要求，那么特别是对于读写频繁的数码播放器来说，由于MLC闪存的出错几率要比SLC高。就拿这一次的欧洲大批量SD卡招回后国内倾销事件，是因为控制芯片对闪存芯片的能力不足，而会导致这样的SD卡数据的安全性无法保证而低价倾销。

而对于视频和音频等设备来说，使用MLC闪存芯片，必需具备ECC校验机制，目前有的主控芯片通过纯软件校验。这样，无形当中加重了主控芯片的负担。也有部分主控通过硬件的4bit ECC校验和软件校验相结合，从而减轻了主控负担，这样能在一定程度上减少出错的几率。但是，对于机器的软硬件成本来说是要稍微高点。

SLC主要存在以下几大优势：第一，SLC可重复写入次数约10万次，而MLC写入次数则为1万次，寿命理论上存在10倍差距；第二，读写速度较快，SLC 8MB/S、MLC仅为2MB/S，所以，理论上更适应目前高速传输趋势；第三，SLC能耗比MLC低，在相同使用条件下比MLC少15%左右的电流消耗。

从上面的数据来看，SLC的确在寿命、稳定性、能耗上优于MLC，基本上印证了SLC品质领先于MLC的论调是正确的。也难怪采用了SLC闪存的厂商如此大义凛然，也难怪饱受质量问题困扰的MP3用户对之趋之若鹜。

当然，任何的事物都是相对性的，SLC当然也有缺点，譬如造价比较高，导致MP3成本相应提高；另外，由于SLC是使用单层的单元存储，相对与MLC的多层单元存储来说容量方面有限制，所以，市面上也比较少见2G以上的单颗闪存芯片。

SLC优点：擦写次数达10万次，寿命长功耗低，省电写入速度快

SLC缺点：造价成本比较高单颗芯片容量有限制

MLC优点：单颗芯片容量大成本造价较低

本文来自作者[曼亦]投稿，不代表五洲号立场，如若转载，请注明出处：https://www.tzwzszyy.cn/changshi/202508-16892.html